Débats

Un professeur de communication m’a proposé un jour de regarder et surtout d’écouter une présentation de TED et cela a été pour moi une révélation et une grande leçon de communication. Simplicité Pertinence Efficacité L’important est le message et l’humain qui le porte. Philippe Stark nous démontre même que la langue n’est pas un problème. Je vous laisse apprécier : http://www.ted.com/talks/philippe_starck_thinks_deep_on_design.html http://www.ted.com/talks/lang/en/seth_godin_on_the_tribes_we_lead.html http://www.ted.com/talks/lang/fr/bill_gates_unplugged.html http://www.ted.com/talks/david

Le groupe Long Terme, animé par Philippe Bois avec Anne Beaufumé, Pierre Michel et Jérôme Cazes, a décidé la création du Petit Observatoire du Long Terme. Il réunit tous les mois des membres du Club pour échanger sur les bons et les mauvais signaux que nous avons repérés sur la gestion collective du long terme. Nous décernons des cartons verts aux bonnes pratiques : celles qui intègrent la préoccupation Long Terme dans nos décisions publiques (les décisions politiques) ou dans nos décisions privées (les comportements de particuliers, d'entreprises) ; et nous décernons des cartons rouges aux

Quand les médias se font l’écho du moindre éclat, créant l’évènement à partir de faits qui n’en sont pas pour remplir leurs colonnes et vendre du sensationnel, il y a un risque, celui d’être manipulé. Les minorités en tout genre l’ont bien compris et l’utilisent à leur avantage. A cela s’ajoute un autre phénomène, le manque de courage des politiques. Il est en effet devenu politiquement incorrect de faire face à une minorité quelle qu'elle soit et qu’importe les idées qu’elle soutient. Une minorité est une part du marché électoral qu’il convient de caresser dans le bon sens. Résultat ? Tout

Les médias, et notamment la télévision, ont du mal à gérer la complexité. Les « infos » sont soumises au diktat de l’instant et les émissions de « mise en perspective » font généralement appel à des « spécialistes » de telle ou telle discipline. Or, il est rare qu’un évènement important procède d’une seule cause et ait des conséquences limitées à un domaine précis. Economie, émotions, environnement, évolutions démographique et sociétale, géopolitique, gouvernances, sciences, techniques coproduiront les conséquences (plus ou moins bonnes ou plus ou moins mauvaises) de l’évènement considéré

Après le très grave accident survenu au Japon, le débat entre pros et anti-nucléaires prend un relief particulier, surtout en période préélectorale propice aux excès démagogiques. Les positions des uns et des autres s’en trouvent même renforcées. Un physicien nucléaire, qui fut conseiller scientifique du Haut Commissaire à l’énergie atomique, donne ici son point de vue sur les problèmes essentiels du contrôle, qui mettent en jeu des intérêts politiques, économiques et financiers considérables dont l’arbitrage devrait revenir à une commission parlementaire et composée de membres compétents

Dans un monde en panne de solidarité, en proie à des injustices sociales de plus en plus graves et entièrement placé sous le signe d’un individualisme forcené, l’ampleur des rémunérations que se font octroyer certains patrons, certains sportifs ou certaines stars du show-biz est de plus en plus mal supportée. Insupportable en effet, elle agite un véritable chiffon rouge susceptible à tout instant de déclencher la violence. Les rémunérations excessives font fréquemment l’objet de vives condamnations, mais celles-ci sont restées jusqu’ici seulement verbales. Pour mieux les maîtriser, je propose

Notre société fracturée souffre d’un déficit d’espérance. Le « chacun pour soi » altère l’adhésion à des valeurs communes. Les aides publiques, essentiellement matérielles, atténuent des souffrances mais la solidarité manque d’âme. Mobiliser les ressources humaines redonnerait un sens à l’idée de progrès. Pour reprendre la terminologie du Club des Vigilants, cela ressemble bien à un « domaine clé ». Pour choisir ce que vous appelez un « point clé » sur lequel l’effort devrait prioritairement porter, je m’appuie sur l’expérience acquise en tant que Médiateur de la République. En 2009, le nombre

L’an dernier, on ne parlait que de cela. Après de belles déclarations – G20 et autres – on a peu fait et le problème reste entier. L’opinion publique me semble prête à recevoir un nouveau message concret. Les paradis fiscaux sont source de perversité. L’existence, depuis des décennies, de ces territoires fait rêver bien des contribuables … Les grands groupes internationaux les utilisent ouvertement avec une argumentation bien rodée, « les autres le font aussi. Nous perdrions des marchés si nous n’y étions pas. C’est une défense intelligente et légale de nos actionnaires ». Des armées d’avocats

L’humanité vit dangereusement. L’arsenal atomique censé la protéger équivaut à 500.000 Hiroshima. La prolifération multiplie les risques d’embrasement. Le statu quo actuel mène à une impasse. La lutte contre la prolifération nucléaire doit devenir la lutte de l’humanité entière. Observons tout d’abord les faits : 1.Il est hors de doute que l’armement nucléaire est le premier, depuis 6 ou 7000 ans d’histoire connue, dont l’emploi fasse peur aux généraux qui le servent et aux gouvernants qui le commandent. 2.Il est aussi à peu près hors de doute, sauf peut-être pour les plus sommaires des

L’histoire humaine a été jalonnée de mouvements de population, d’exodes, de gens qui quittent leurs champs pour aller à la ville ou dans un autre pays. Mais ce qui se dessine à l’horizon de 2030 est de toute autre ampleur. Il y aura un milliard d’hommes sur les routes qui iront grossir les rangs des villes. Ce mouvement de population concernera le monde entier. L’Europe en général et notre pays en particulier en seront aussi affectés. Des personnes issues de cultures diverses vont venir grossir la population de nos villes. Cette évolution pose un problème majeur de vivre ensemble. Sans doute