Sciences

Depuis son investiture, Donald Trump ne cesse de multiplier les décisions radicales dans de nombreux domaines. Si l’annonce de certains décrets a été très largement médiatisée, notamment dans le secteur de l’économie (ex : augmentation des droits de douane), de l’environnement (ex : augmentation de la production de pétrole et de gaz) ou encore de la politique (ex : état d’urgence à la frontière mexicaine), d’autres mesures sont en revanche passées inaperçues, mais elles s’avèrent tout aussi préoccupantes. C’est le cas des menaces qui pèsent sur le milieu de la recherche scientifique, auquel s

A l’heure où se diffuse une forme de défiance face à la science, quand ce n’est pas le déni de ses « résultats » (antivax, platistes…), il est salutaire d’entendre des personnes comme Yann Mambrini [i], physicien vulgarisateur passionné et passionnant. Au Club des vigilants, il nous a emporté dans une « histoire de la science » très éclairante. Son envie et son goût de nous faire partager la beauté et la puissance de la pensée scientifique et de susciter notre curiosité pour les mystères de l'univers étaient palpables [ii]. Son intervention nous a fait vivre l’histoire des changements de

Pourquoi lire les quelques deux mille pages de Récoltes et Semailles d’Alexandre Grothendieck (1928-2014) longtemps qualifié de livre-monstre impubliable ? Lors de sa parution chez Gallimard son éditrice, Sophie Kuyoncanis, l’a présenté comme un monument de la littérature nationale. L’ouvrage l’est de toute évidence. Il partage avec d’autres monuments la caractéristique rare d’être un livre non seulement fascinant mais extraordinairement fécond. D’abord, oui, le livre est littéraire. Il est même profondément littéraire et donc accessible aux non-mathématiciens [1]. Le lecteur est pris dans le

Scientifique mondialement connu depuis la médaille Fields qu’il a obtenue en 2010, personnalité atypique de l’univers politique français, Cédric Villani est un « conteur » [i]. Ce qu’il aime, c’est raconter des histoires qui parlent aux gens, à leurs émotions, avant de s’attacher à « démontrer techniquement » quoi que ce soit. C’est ainsi qu’au début de son intervention (Cédric Villani intervenait lors d’un webinaire du Club intitulé : Science et Politique, un mariage impossible ? ») il nous a d’abord longuement décrit, lui qui a toujours œuvré dans sa carrière scientifique pour un «

Jacques-Emile Blamont nous a quittés le treize avril. Il était membre et administrateur, combien éminent, du Club des vigilants. Nous avions fait connaissance il y a une dizaine d’années. Nous étions voisins et j’avais pris l’habitude de lui rendre visite en fin de journée où il m’offrait le punch orange que tous ses visiteurs connaissent. Je garde le sentiment d’un immense privilège d’avoir pu converser (surtout écouter) avec cette personnalité exceptionnelle. Je ne suis pas qualifié pour parler de son œuvre scientifique. Les institutions auxquelles il a appartenu, ses nombreux élèves, ami(e

Au cours d’une Matinale de haut niveau le philosophe Etienne Bimbenet a partagé avec nous son étonnement et ses analyses face au succès des thèses animalistes. Que nous arrive-t-il ? Pourquoi nous complaisons-nous autant devant cet effacement de la frontière entre l’homme et l’animal ? Sommes-nous vraiment séparés d’eux par « une différence de degré et non de nature » comme le disait Darwin ? Faut-il se rendre à l’évidence d’une seule « petite » différence biologique et admettre que « l’homme est un animal particulier, au même titre que les autres » ? Comment dépasser « l’autocontradicion

La relative défiance dont la science est aujourd’hui l’objet pourrait bien avoir comme origine quelques malentendus sur ce qu’est ou n’est pas la pensée scientifique. Il me semble urgent de procéder à une réhabilitation tant cette désertion pourrait s’accompagner, par effet de balancier, d’une pensée « magique » qui, non seulement, expose les plus vulnérables à l’emprise d’esprits mal intentionnés mais, de surcroît, pourrait conduire à un délitement des structures de notre société. « C’est prouvé scientifiquement » « Les personnes intelligentes font ces trois choses, c'est scientifiquement

Jacques Blamont, astrophysicien de renom, membre de l’Académie des sciences, acteur depuis toujours de l’innovation spatiale, propose de mettre en place ce qu’il appelle une « Fédération spatiale wikinomique », système de production collaborative d’un genre nouveau qui, grâce aux réseaux, associerait les acteurs historiques de la recherche spatiale à des acteurs « non spatiaux » pour produire des innovations. Sensibilisé il y a une dizaine d’années à l’idée (développée par Don Tapscott et Antony Williams dans leur livre « Wikinomics ») qu’il existe sur le web des foules de compétences

Dans le traitement chimiothérapique traditionnel, pour que la "bonne dose" arrive aux cellules malades, il faut sans cesse augmenter les quantités car une partie du médicament se "perd" dans l’organisme avec tous les effets toxiques induits. D’où la voie explorée par de nombreuses équipes de par le monde : celle des nanovecteurs qui permettent d’acheminer le princeps (principe actif d’un médicament) précisément dans les cellules malades de tel ou tel organe. Mais là où la plupart ont privilégié la voie de l’encapsulation "physique" en développant des capsules de polymères, l’équipe de Patrick