Terrorisme

L’éco terrorisme n’est à ce jour qu’un fantasme de services secrets recyclé par Gérard Darmanin, ministre de l’Intérieur qui a enfin réussi à attacher son nom à la « dissolution » des Soulèvements de la terre. On peut déplorer – je déplore- les violences auxquelles peuvent donner lieu certains combats des écologistes, notamment la manifestation contre les bassines de rétention d’eau de Sainte Soline. Pour autant ce n’est pas du terrorisme au sens où tout le monde l’entend : conspiration, attentats meurtriers, destructions importantes. Si terrorisme il y a chez certains et certaines écologistes

Pendant des semaines les media nous ont répété qu’à Alep, en Syrie, l’aviation russe et l’armée de Bachar el Assad écrasaient sous les bombes civils et combattants sans aucune distinction. Ce massacre nous a laissés sans voix, ainsi, semble-t-il, que la plupart des peuples européens. Ce silence pose question. Il pose question sur nous-mêmes. Il pose également question sur le fonctionnement de nos démocraties. Plus aucun des relais traditionnels (intellectuels, partis, syndicats) ne s’exprime de manière audible sur ce genre de sujets. Et « la société des gens » n’a pas encore inventé de

Si l’on comprend bien, la meilleure manière de lutter contre le terrorisme est de s’attaquer au burkini, et plus largement à la présence plus ou moins « discrète » de l’islam en France. En écrivant ceci je cherche à résumer l’impression d’un citoyen qui s’est informé un peu moins complètement que d’habitude pendant l’été en écoutant la rumeur de l’info en continu, des petites phrases et des gros titres, lus en France ou à l’étranger. Je veux bien admettre qu’un islam provocateur, cherchant à marquer son territoire sur la plage ou ailleurs, crée sans doute un terreau favorable à certaines

Nous vivons assurément un moment historique dans le droit d'accès des Etats à l'information privée. Deux affaires particulièrement emblématiques secouent le monde libéral, en France et aux USA : les écoutes de Nicolas Sarkozy par la justice française et le décryptage de l'Iphone des tueurs de San Bernardino par le FBI. Nous savons tous que les polices des Etats démocratiques vont chercher des informations privées pour identifier, surveiller et au bout du compte arrêter des terroristes avérés ou simplement potentiels. Dans l'affaire des écoutes de l’ancien Président de la République, la Cour de

L'arrestation vivant de Salah Abdeslam le 18 mars pose quantité de questions sur la manière dont il sera traité par la justice et sur ce que sera sa propre attitude. Il est le seul survivant connu par la police des terroristes responsables des attentats du 13 novembre. Le long processus judiciaire qui commence ouvre sans doute un nouveau chapitre dans l'évolution du traitement des crimes en Europe, chapitre qui mettra à nouveau en évidence le recul de la loi du Talion. L'Europe est le premier laboratoire du monde pour l'abolition de la loi du Talion. Je m'explique : la loi du Talion, apparue

Cette semaine une ministre de la république s’est tu devant un salafiste qui ne se dissimulait pas et qui la provoquait se vantant, notamment, de ne pas serrer la main des femmes. La ministre a, d’après ses dires, été « sidérée » par les propos de son interlocuteur auxquels elle n’a pas voulu répondre pour ne pas leur donner de l’importance. Sidération est un terme fort; au sens médical c’est la suspension brusque des fonctions vitales. C’est, par analogie, ce que cherchent les terroristes par leurs attaques et leurs propagandistes par différents moyens. J’avoue à mon tour avoir été sidéré de

« Les hommes n’ayant pu guérir la mort, la misère, l’ignorance, ils se sont avisés, pour se rendre heureux, de n’y point penser » écrivait Pascal. L’offensive djihadiste nous oblige à y penser : la mort à Paris, la misère des réfugiés syriens, l’ignorance des terroristes. Nous sommes tirés de la routine de notre société développée et pacifique. Nous y pensons et nous réagissons, sur la sécurité notamment, mission primordiale, et parfois irritante, de l’État. Doit-on pour autant concéder une victoire aux terroristes ? On ne connaît pas leurs buts de guerre de façon précise. On pressent qu’ils

Le 1 er anniversaire des attentats de Charlie Hebdo et de l’Hyper Cacher ont donné lieu à de multiples émissions. Envoyé Spécial, Complément d’Enquête, par exemple, et sans doute d’autres, sont revenus sur les événements que nous avions suivis en direct il y a un an. Les journalistes ont réalisé un travail remarquable, livrant des témoignages inédits, souvent émouvants, parfois glaçants. Ils nous ont fait (re)découvrir les petits et les grands héros de ces événements tragiques. Mais ils ont également pointé du doigt une accumulation de décisions difficilement compréhensibles, des

7 janvier. Anniversaire oh combien solennisé des meurtres des journalistes de Charlie Hebdo et de ceux qui ont suivi. Souvenons-nous de ce qui se disait des défis ainsi lancés à la société française par les terroristes. Premier défi. Ne pas tomber dans le piège de l’islamophobie. Même si le fond des cœurs n’est pas très net, même si quelques actes isolés sont à déplorer, la société française a, en gros, évité ce piège. Deuxième défi. Ne pas tomber dans la surenchère militariste et sécuritaire. Ne pas mettre en cause nos libertés ; ne pas laisser entamer les fondements de notre société. Tout le