L’interventionnisme humanitaire ne se discute pas, enfin d’un point de vue moral. Même s’il remet en cause les intérêts nationaux et la souveraineté des pays concernés, il peut se justifier.

Mais ce genre d’interventions demande des moyens et une vraie crédibilité et pas seulement des vœux pieux ou des bons mots placés à l’emporte-pièce pour paraître.

Souvent, ces moyens sont soit de l’ordre du militaire, soit de l’ordre de la sanction économique.

Dans les deux cas, l’objectif est de peser lourdement pour sanctionner un comportement inadmissible car dire « ce n’est pas bien » est toujours possible mais n’est pas suffisant et puéril.

La cohérence voudrait que, pour soutenir cette volonté de morale internationale on s’en donne les moyens politiques.

La France n’est-elle pas au-delà de ses réelles capacités quand elle joue au gendarme et donne des leçons au monde ?