Dérive sécuritaire face à la réalité ou gouvernement "prévenant" face à l'impensable ?

24 novembre 2024 • 20 janvier 2012 • Bertrand Akasky
Politique
Société

Le 11 Janvier 2010, Barak Obama établissait, par décret , le "Conseil des gouverneurs" (Executive Order) constitué de 9 gouverneurs d'Etat et un de Porto-Rico pour "la gestion en cas d'urgence nationale". Divisant le territoire des États-Unis en 10 secteurs, ce Conseil peut confisquer le pouvoir des gouverneurs et des législatures d'état, s’il le faut, avec l'appui de l'armée aux côtés de la garde nationale.

Ces décisions s’inscrivent dans la droite ligne du H.R.645 et de REX 84 (appel à la création de 6 camps d’hébergement d'urgence dirigés par le ministère de la sécurité intérieure et de son département la FEMA, Federal Emergency Management Agency), en cas de troubles suivant un effondrement financier, une guerre, une épidémie ou un quelconque désastre naturel.

On peut penser que les Américains savent tirer les leçons de la gestion déplorable de Katrina et du H1N1. C'est oublier le séisme constitutionnel que Barak Obama a provoqué le 1er janvier 2012 pendant que le monde réveillonnait. Le président de la plus grande démocratie, titulaire du prix Nobel de la paix, a signé une loi autorisant « la détention sans jugement pour une période indéfinie de toute personne représentant une menace pour les intérêts américains ». Le NDAA (National Defense Authorization Act) va à l’encontre de l’"Habeas Corpus", en vertu duquel aucune personne ne peut être emprisonnée sans jugement.

Inquiètes du caractère liberticide de cette loi, de nombreuses voix se sont élevées dès sa signature, qu’il s’agisse des médias américains, des associations de protection des libertés fondamentales (ACLU…) ... ou de Russia Today :

Voir :  http://www.youtube.com/watch?v=9ni-nPc6gT4&feature=related

Voir : http://www.youtube.com/watch?v=y7ZDZxNgyBI

et lire :  http://rt.com/usa/news/anonymous-ndaa-act-us-485/

Les Hackers se sont insurgés. Ils voient dans le NDAA une ultime provocation. Selon eux, la constitution a déjà été fortement mise à mal par les Patriot act I/II, Protect IP act, SOPA… y ajouter le NDAA est, à leurs yeux, une nouvelle étape franchie dans l’escalade sécuritaire entreprise depuis le 11 septembre 2001, tous gouvernements confondus :

Voir : http://www.youtube.com/watch?v=mFkEULhLPwY

Pour illustrer les répercussions du NDAA et la radicalisation inquiétante qu’elles provoquent au sein d’une partie de la communauté des hackers.

Voir aussi : http://www.dailymotion.com/video/xnjsm7_anonymous-renversons-le-gouvernement-des-etats-unis-d-amerique-operation-blackout_news#from=embed .

Nous connaissions déjà les dérives sécuritaires subies par le peuple américain depuis le si controversé Patriot Act (autorisant, après le 11 septembre, la création par le ministère américain de la sécurité intérieure, en partenariat avec le ministère de la justice, de "72 centres de lutte contre le terrorisme").

Alors même que le Pentagone a déjà déclassé depuis bien longtemps la menace terroriste derrière celle de : "troubles insurrectionnels de la population dus à la crise économique", Barak Obama donne le pouvoir de « détenir des citoyens américains, sans jugement ni procès » comme ce fut le cas pour les Nippo-américains en 1940.

Quelle est la finalité réelle de cette loi ? Les Américains se préparent-ils à incarcérer les Occupy, hackers ou simplement des gens affamés par la crise sous prétexte de troubles à l'ordre public ? Se préparent-ils à entrer en guerre avec l'Iran ? A incarcérer tous les opposants à leur politique intérieure et extérieure?

Une chose est sûre, l’arsenal législatif est désormais en place et, même si Barak Obama déclare qu’il n’appliquera jamais cette loi, il l’a bel et bien promulguée.

Share

Commentaires

http://rt.com/usa/news/wyoming-bill-doomsday-85-327/

Countdown to Doomsday: Wyoming wants their own Army and currency

Wyoming’s House Bill 85 has already passed a voice vote among state representatives, and now lawmakers will have a few more chances to look over the act before it could become a law. If the bill passes further House and Senate votes and is brought to the governor, the State of Wyoming could soon have a plan in writing to remediate any economic chaos, catastrophic fallout or massive uprising that would ravage America.

Sky

Par Sky le lun, 27/02/2012 - 19:20

Mon cher Marc je mets au défi quiconque de me faire mentir.
Je doute que cela soit un révélateur d'indignation mais plutôt une constatation factuelle d'une dérive sécuritaire associée à une passivité intellectuelle, un aveuglement de la classe politique vieillissante, amnésique, apeurée, dans le déni le plus total, d'un manque d'esprit critique, de courage des think tanks.
L'ignorer, la sous estimer, serait une réelle imprudence.
Il arrive un temps où le silence devient une trahison et ce temps est arrivé pour nous. Même sous la pression des exigences des vérités intérieures, les hommes n'assument pas facilement la tâche de s'opposer à la politique de leur gouvernement surtout en temps de guerre.

http://www.youtube.com/watch?v=8mPZlysCAm0&feature=related

http://www.dailymotion.com/video/xgkoue_discours-de-martin-luther-king-c...

http://www.youtube.com/watch?v=TCqp6RZf4Eo

http://www.youtube.com/watch?v=vFfoZaOJ5xo&sns=fb

Sky.

Par Sky le mer, 25/01/2012 - 10:33

Il est permis d’espérer, cher Akasky, que les inquiétudes exprimées ci-dessus sont infondées.

Le fait qu’elles existent est, cependant, un révélateur d’indignation qu’il serait imprudent d’ignorer.

Les optimistes rappelleront qu’à la différence de l’Europe, la crise des années 1930 n’a pas créé de fascisme aux Etats-Unis.

Les pessimistes rétorqueront que le Maccarthysme a sévi aux Etats-Unis dans les années 1950 et qu’il aurait pu dégénérer si le Président américain n’avait pas eu la sagesse d’Eisenhower.

Par Marcel Boucher le mar, 24/01/2012 - 12:49

DHS preparing for domestic war?

The US Department of Homeland Security and the Immigrations and Customs Enforcement Office have placed a massive order for ammunition. The two departments are asking for 450 million rounds of bullets to be delivered in a time-frame of five years. The contractor, Alliant Techsystems, was awarded the contract and will produce .40 caliber high-performance bullets to the agencies. The order has many wondering why would DHS and ICE need so many bullets. David Seaman, journalist and host of the DL Show, helps us answer why the order was placed.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=DyRwqveDclQ

Sky

Par Sky le jeu, 05/04/2012 - 17:49

bonjour mon cher Bertrand

quelle activité !
tous tes efforts pour sensibiliser les vigilants m'avaient échappé (je dois confesser que je ne consulte le blog que tous les trois mois...)

Ce qui se passe aux USA est super intéressant; pour ma part je n'y vois pas un renouveau du maccarthysme, mais une avancée significative du débat justifié sur l'impunité des hackers et autres "ivres et donc fous de leur pouvoir de désordre". Pouvoir répressif d'Etat contre pouvoir de nuisance d'un individu qui autojustifie son action par le fait qu'il ne peut pas être pas être puni par ses victimes.

A ta disposition pour en reparler...

amitiés

Par philippe tixier le lun, 30/04/2012 - 08:14

Bonjour,

http://www.youtube.com/watch?v=v3oxVqXCyRE .

Au lieu de fouler au pied la constitution sous prétexte de faire une une énième chasse aux sorcières avec : CISPA, NDAA, Patriot Act I/II, Protect IP Act, 450 millions de balles à fragmentation etc etc etc et ainsi forcer les hackers à la radicalisation : http://www.youtube.com/watch?v=ZX6o3L0T7nI

En premier lieu, s'attaquer à : Lobby, think tank bidon organe de propagande , corruption, collusion, politique etc etc ... cette vermine bien plus nuisible qu une bande de hacker sentinelle de la démocratie...

http://www.acrimed.org/article3817.html

On en reparlera avec plaisir...

@mities
Sky

Par Sky le lun, 30/04/2012 - 10:01

http://www.youtube.com/watch?v=osG8pjFiGt4

Chris Hedges sues Obama over NDAA

Christopher Lynn Hedges (né le 18 septembre 1956 à Saint-Johnsbury, au Vermont) est un journaliste et auteur américain. Ancien correspondant de guerre, il est reconnu pour son analyse de la politique américaine et moyen-orientale1. En 2002, Hedges fait partie de l'équipe de reportage The New York Times récompensée du prix Pulitzer pour un article sur le terrorisme1.

Par Sky le lun, 12/03/2012 - 22:00

http://www.youtube.com/watch?v=TuET0kpHoyM

NSA Whistleblower: Everyone in US under virtual surveillance, all info stored, no matter the post

Publiée le 2 déc. 2012 par RussiaToday
RT talks to William Binney, whistleblower and former NSA crypto-mathematician who served in the agency for decades. Virtual privacy in US, Petraeus affair and whistleblowers' odds in fight against the authorities are among key topics of this exclusive interview.

Par Sky le dim, 02/12/2012 - 18:14

Maccarthysme ou Maccarthysme ?

The White House
Office of the Press Secretary

For Immediate Release November 21, 2012
Presidential Memorandum -- National Insider Threat Policy and Minimum Standards for Executive Branch Insider Threat Programs

MEMORANDUM FOR THE HEADS OF EXECUTIVE DEPARTMENTS AND AGENCIES

SUBJECT: National Insider Threat Policy and Minimum Standards for Executive Branch Insider Threat Programs

This Presidential Memorandum transmits the National Insider Threat Policy and Minimum Standards for Executive Branch Insider Threat Programs (Minimum Standards) to provide direction and guidance to promote the development of effective insider threat programs within departments and agencies to deter, detect, and mitigate actions by employees who may represent a threat to national security. These threats encompass potential espionage, violent acts against the Government or the Nation, and unauthorized disclosure of classified information, including the vast amounts of classified data available on interconnected United States Government computer networks and systems.

The Minimum Standards provide departments and agencies with the minimum elements necessary to establish effective insider threat programs. These elements include the capability to gather, integrate, and centrally analyze and respond to key threat-related information; monitor employee use of classified networks; provide the workforce with insider threat awareness training; and protect the civil liberties and privacy of all personnel.

The resulting insider threat capabilities will strengthen the protection of classified information across the executive branch and reinforce our defenses against both adversaries and insiders who misuse their access and endanger our national security.

BARACK OBAMA

http://www.whitehouse.gov/the-press-office/2012/11/21/presidential-memor...

Par Sky le lun, 03/12/2012 - 14:51

Ajouter un commentaire