Le gouvernement exigera des contreparties du patronat en échange de la baisse des charges annoncée par le Président de la République le 14 janvier. Autant il serait très souhaitable que le « pacte de responsabilité » proposé par François Hollande réussisse autant cette question des contreparties n’a aucune importance concrète.

L’évocation des contreparties, mot rituel au Parti Socialiste, est là pour donner l’impression aux militants que rien ne change alors que les propos du Président ont de quoi faire tousser les partisans de la politique de la demande. Elles n’ont aucune importance pratique pour deux raisons qui n’en font qu’une.

D’abord les grands engagements des organisations patronales sont tout à fait illusoires et n’engagent que ceux qui les écoutent. Des patrons et des entreprises obéissent à leurs intérêts bien compris, à la loi et au règlement, parfois à une forte pression politique ou médiatique sur un sujet précis. Tout ce qui est auto discipline est illusoire.

Ensuite l’opération de Hollande réussira si le Président par ses mots, et le gouvernement par ses premières décisions, réussissent à rétablir une confiance qui, reprise aidant, encourage les entreprises à investir et embaucher en France. Pas besoin de l’avoir promis sous forme de « contreparties ». Politique de l’offre, abaissement des charges, rétablissement des marges des entreprises, le Président a mis le paquet pour sortir de l’ambiguïté. Il y a une chance raisonnable que les entreprises l’entendent. Pas parce que le patronat s’y sera engagé. Parce qu’elles estimeront de leur intérêt d’investir et embaucher à nouveau en France.

Que ce pacte crée aussi de nouvelles occasions de discussions entre patronat et syndicats sur des sujets concrets, au niveau des branches et des entreprises c’est très intéressant aussi et bien dans la continuité de la méthode Hollande. Mais cela n’a rien à voir avec des « contreparties » discutées au sommet. C’est de la négociation et c’est excellent.