Le gouvernement français s’est battu pour que le réacteur expérimental à fusion nucléaire Iter soit construit à Cadarache (Bouche du Rhône). Il a gagné.

Peu après, en janvier 2006, Vigilances 39 a reproduit une opinion exprimée par Pierre-Gilles de Gennes. Ce Prix Nobel estimait que la merveilleuse machine ne servirait à rien et que, d’ailleurs, elle ne fonctionnerait pas.

Si l’avenir montre que M. de Gennes s’est trompé, tant mieux ! En attendant, le coût d’Iter a triplé alors que, selon les estimations de départ, il fallait consacrer pendant trente ans, au moins 10 % des fonds alloués à la recherche. Combien faudra-t-il allouer désormais ? N’y avait-il pas mieux à faire ? Quelle leçon en tirer ?